重箱から巣枠へ自然移行中の第一群　その2

おがおがさん、こんばんは！

うまいこと移行してくれるといいです(^^)/

ハッチ＠宮崎さん

いつもコメントありがとうございます(^_^)

懸念していた下桟への営巣は無さそうです。

おがおがサン、経過ﾚﾎﾟｰﾄお待ちしていました。

私のか式巣箱は古いﾀｲﾌﾟのだったので、またがり造巣や下桟に続けて造巣等で二年挑戦して諦め、できていた巣板は縦型巣枠式巣箱に全部くくりつけ移動したりしていました。

ﾊｯﾁ@宮崎ｻﾝの投稿で新しいﾀｲﾌﾟが13枚から14枚巣枠になり、巣枠間距離が32mnの暖地仕様ができたことを知り、早速購入し挑戦中です。

お尋ねしたいことがあります。重箱を載せている部分は巣枠を設置していると思いますが、そこ迄の部分は空間にしているのでしょうか？私の場合は久志冨士男式サイズの巣箱なので重箱下は8枚、そこ迄の部分は6枚となります。蜂が違和感なく重箱に続けて造巣を開始した後で残りの巣枠を挿入した方が良いのか悩むところです。

おがおがサンはどのようにしていらっしゃいますか？よろしくお願いします

Jナイさん

自分の持っているか式は14枚なので後期型になりますね。
今のところ別群の純正か式は隣同士で癒着しそうになったものもありますが内見で離してしまっているので綺麗に営巣してくれています。

詳しくはこちらで
https://38qa.net/blog/280099

＞重箱の下までの巣門側の空間の巣枠を入れるか入れないか・・
これは最初は重箱の下のみに巣枠を入れていました。懸念されているように巣箱内の構造物を嫌って逃居しないか心配だったためです。
かねたろう氏によれば基本的には全巣枠入れておくのが良いとどこかで見た気がするのでこないだ全巣枠14枚入れました。
心配事は杞憂だった可能性もありますが乗せ換えのタイミングでしっかり幼虫が居て育児が活発であれば育児に夢中で多少の事はあまり気にしなくなると考えています。
最初から全部入れても良かったかも？と思うところもありますが今回はそうしませんでした。

1つ思い出しました。
前回お話しした巣枠への移行のタイミグですが、花粉搬入の活発さから予想した育児の活発さも考慮の一つとしてありました。
上で書いたように育児に邁進しているタイミングは逃居しにくいと思ったためです。

Jナイさん

久志富士男サイズが分からなかったので調べましたらJナイさんもコメントされている記事が出てきました。
https://38qa.net/13913
私の巣箱も外形300mmですが板厚は24mmなのでほんの少しだけ違いますね。
このサイズだとか式に乗せるのにサイズがちょうど良く、この重箱乗せ自然移行を決断した1つの要素です。

おがおがサン、回答ありがとうございます。

同じことを危惧されていたのですね。その結論が納得でした。

……花粉搬入の活発さから予想した育児の活発さから逃去はしにくい……

実は、重箱を載せましたが、重箱満杯に造巣していたわけではなく、偏って造巣しており一番長い巣板が2段目の巣箱につきそうになっていました。載せたのは、活発な花粉搬入と発着の多さが安心材料でした。

古いﾀｲﾌﾟのか式巣箱は重箱を載せにくいです。両サイドに添え木をビス留めしました。

新型も点検して調整していかないと隣と癒着するとはガッカリですね。これはこのサイトで他の方も投稿しておられました。現代式縦型巣箱ではありませんでしたから、横長であるか式巣箱故でしょうか。