県へのミツバチ飼育届に関しての蜂群配置について

マロウィンさん　西洋ミツバチ養蜂家から「日本ミツバチを飼う場合にも登録制にするべき」との意見が提起されることが有る。両種は花蜜を奪い合うので、そんな意見が出るので有る。養蜂家に言わせると「自分たちには生活がかかっている。趣味で飼っている人に生業の邪魔をしてもらいたくない」と言うことで有る。果樹園など、自然の植生と関わらないところでの花粉媒介に関してならば、それは西洋ミツバチに優先権が与えられて然るべきで日本ミツバチ飼養者は、遠慮すべきで有ろう。しかし、この苦情が一般論として呈されるので有れば、其れは間違いで有る。日本ミツバチは自然の一部で有り、これを飼うことは、自然を守ることに繋がる。これは、否定意見が有る無しに関わらず、結果的にそうなっている。自然環境を守ることは、個々の生業を守ることに優先する。『日本ミツバチ飼養者には奨励金が出されて然るべきだ』とすら思って居る。西洋ミツバチは、明治10年頃に日本に輸入されたが、養蜂を可能ならしめたのは、日本ミツバチが永い年月をかけて造り維持して来た自然が有ったればこそで日本ミツバチは、日本の自然に責任を負ってきたと言えるのではないだろうか。西洋ミツバチは、人の管理を離れて生存することなど出来ない。とても日本の自然に責任を負わせることなど出来るはずもない。西洋ミツバチの養蜂家の中には「自然営巣を見つけ次第駆除する輩も居る」と聞くが、其れは、自然破壊で有り、犯罪行為ではないだろうか。

著者：久志 冨士男「ニホンミツバチが日本の農業を救う」より抜粋

マロウィンさんの言う通りでしょうね。

下のものは転飼が裁判になった例（途中で取り下げ）ですが、素人の養蜂の数群について、こちらが言い張り（いわれた指導に従わないで、そのまま続ける）裁判となったとしても、プロの養蜂家（＆都府県）が勝つには、何らかの基準を明確化しなければ無理でしょう。

「転飼について『蜜源に対し蜂群数が著しく過剰にならない限り群数を許可されたい』とH24の生産局長通知があるけど、飼育も同じでしょう。この地域では、どれくらいの数なら適正なのか？　検討したいから文書で示してくれないか」と養蜂協会や都府県に主張すれば、先方が強い態度で出るのは難しいでしょう。

マロウインさん　　初めまして

私がニホンミツバチの飼育を始めて１０年程に成りますが　飼育を始めたのが確か平成２５年かと思います、飼育法の改正が有って岐阜県も法律の趣旨に伴って県条例が発布された為直ぐに飼育届を出していますし蜂蜜の供給が国内産４～５％と極わずかで西洋蜜蜂養蜂の重要性も理解はしていますが県の農林事務所の我々の意見に対して又西洋蜜蜂飼育業者の取り組み方や無届飼育者に付いて何度も足を運びましたが、農林事務所の態度はしょせん趣味のミツバチ飼育でしょう(>_<)です。

西洋蜜蜂飼育業者も過疎化して無管理に成った他人の山林の蜜源をただ同然の借用であてにする様な蜜蜂飼育ではなく、例えば熊本の「ミツバチ研究所」さんの例もみられるべきかと私はかんじます。(・・?