蟻酸治療終了後１０日経った群れに、再び徘徊とKウイングが。再度治療を繰り返すべきですか？

ACJ38さん、回答ありがとうございました。

今回の群れは、昨年変成王台を作らせて、人工分割したものが、昨年初冬にアカリンダニに感染し、２月まで蟻酸治療後、復活してからとても強勢群になり、７月に巣枠４枚、９月末か１０月始めに巣枠４枚を採蜜したのですが、その後Kウイングが見られたので治療を開始したのですが、治療後蜂数減少も止まり、花粉搬入も再開されてきたので、治療効果が出てきたものと思っていましたので昨日の４匹の徘徊Kウイングはショックでした。

私は今までは、３～４回の投与のあとはしばらく様子を見ていて直後に繰り返す事は、意識して避けてきたのです。それは、先にも書いたように、３～４回入れれば、巣箱内のアカリンダニは一度は死ぬ、と言われていた事があり、蟻酸投与を過剰に繰り返さない方が良い、という判断があったのです。事実それでこの２年間に何度も回復させる事が出来てきた（失敗した事もありますが）からなのですが、今回はまだ１１月でもあるので、様子を見ながら、もう一度入れた方が良いカモ知れません。

ちいおか2539さん、回答ありがとうございました。

12月末から3月まで蟻酸投与を繰り返したのですか、驚きました。

私も2年以上の蟻酸投与の経験はありますが、今までは３～４回入れたあとは、すぐには繰り返さないようにしてきました。アカリンダニの蟻酸による治療が始まった頃、３～４回繰り返せば一度はキレイになる、と言われていた為です。

気温その他の状況により柔軟に対応した方がいいのかなと思っています。

早く、方法が確立するといいですね。

ｼﾞｮｳﾅｲさん、おはようございます。

今まで、このやり方で何回も回復してきましたが、巣箱内への蒸散がうまく進まずに失敗した事もありましたが、今回は通常通りの蒸散が出来ていたはずなので、うまく行かなかった原因が分からないのです。

それとも、たまたま症状が進んでいた蜂が４匹も同時に歩いて巣箱から遠ざかっていくのを見掛けてしまった、という事なのかもしれないのですが・・・

山田さん

度合いを知るには アカリンダニ自己検査だと思います

感染率と 気管の症状による ステージわけで 判断できると思います

もう一つは大変ラフですが 徘徊蜂捕獲ボトル も考えられます

治療をしていても ボトルに入る数で ある程度わかるかなと実感しています！

山田さん、本当に目安となる基準が確立出来ればありがたいですね。

wild beeさん、徘徊蜂捕獲ボトルは確かに良いと思います。すぐに取り付けてみます。

yamadakakasiさん、良い記事を拝見しました。有難うございます。異色といって良い研究者だったようですね。

wild beeさん、回答ありがとうございました。

上にも書きましたが、徘徊蜂捕獲ボトルはすぐに付けてみます。

＞何もしなければ 中で 感染が広がっていくのではないでしょうか！

山田さんの回答にも関係してきますが、一度治療後、どの段階で完治したのか、の判断が大変むずかしいと思います。Kウイングは治っていなくても、その蜂の気管の中に生きたアカリンダニはすでに、いなくなっていればそれ以降に育つ蜂には感染はなくなるはずなのですが、どう判断すれば良いか大変むずかしい問題ですね。

nakayan静岡さん　おはようございます。

メントール予防にしても、ギ酸治療にしても、予防治療の過程での効果を測るのは、とても困難だと思っています。。

治療の効果と症状の度合い測る目安（具体的な説得力あるもの）が、見つかるとよいのですが

知り合いが、3年ほど毎年ひどいアカリンダニ症になるのですが、メントールだけのそれも、期間限定の投与だけで、巣群を再建させていたのを、いつも不思議に思っていました。4年目には消滅しましたが、未だに再建できた根拠がわかりません。

wild Bee さんの方法を始め、ジョウナイさん　ちいおかさん　ACJ38 さんの方法はたいへん参考になります。

ちいおかさんの言われるように、「根気よく」が大事ですね。
野外で、定量的に把握するには、以下の記事にあるように、研究者の方は想像を超えた努力をされているようです。

https://mainichi.jp/articles/20181127/mog/00m/040/016000c